JIBS | 전체 뉴스기사

조갑제 조갑제닷컴 대표가 국민의힘 장동혁 대표를 향해 “정치적으로 끝났다”고 비판했습니다. 한동훈 무소속 이원을 두고는 “진짜 야당”, “한동훈당”이라고 평가하며 2028년 총선이 가까워질수록 국민의힘 내부에서 한 의원을 다시 찾게 될 것이라고 내다봤습니다. 한 의원의 국민의힘 복당 문제를 놓고도 지금 서두를 이유가 없다고 했습니다. 오히려 선거가 다가오면 국민의힘이 먼저 한 의원을 찾아가 선거를 이끌어 달라고 요청할 것이라는 주장입니다. ■ 장동혁 탄핵론에 “실현 불가능한 이야기” 조 대표는 오늘(28일) SBS 라디오 ‘김태현의 정치쇼’에서 장 대표의 추석 연휴 행보부터 비판했습니다. 장 대표는 추석 민심을 “일촉즉발”이라고 규정하며 이 대통령이 스스로 물러나야 한다는 취지로 주장했고, 국민이 가장 받고 싶은 추석 선물로 대통령 탄핵을 거론했습니다. “장동혁이라는 말만 나오면 짜증을 내는 사람들이 반 이상”이라며 “그 사람이 하는 모든 이야기는 아무런 신뢰가 없고 감동도 없다는 이야기”라고 주장했습니다. 대통령 사퇴 요구에는 “무슨 방법이 있습니까. 내려오도록 할 수 있는 방법이 있습니까”라고 반문했습니다. 전국 재선거 주장에 이어 대통령 탄핵까지 요구하는 데 대해서도 “실현 불가능한 이야기를 하면 안 된다”며 “센 이야기를 할 수 있지만 실력으로 뒷받침이 안 되면 헛소리가 되는 것”이라고 말했습니다. ■ 조갑제가 꺼낸 ‘한동훈당’… “진짜 야당 하나 가졌다” 장 대표에 대한 비판과 달리 한 의원에 대해서는 긍정적으로 평가했습니다. 조 대표는 “이번 추석 민심은 추석 밥상에서 제일 많이 올라온 명사가 한동훈 아니겠느냐”며 “우리 국민들이 진짜 야당을 하나 가지게 됐다고 본다. 한동훈당”이라고 말했습니다. 한 의원이 무소속이라는 진행자의 지적에는 “당과 같은 역할을 한다”며 “한동훈 의원은 1인 정당이고 1인 언론기관”이라고 답했습니다. 장 대표에 대해서는 “그럴수록 장동혁 대표의 영향력은 약해지고 저는 끝났다고 본다”며 “정치적으로 끝났다. 시간문제”라고 주장했습니다. 시사IN이 한국갤럽에 의뢰해 지난 6~8일 전국 만 18세 이상 남녀 1,013명을 대상으로 실시한 ‘2026 대한민국 신뢰도 조사’에서 현재 활동하는 여야 정치인 가운데 가장 신뢰하는 정치인을 주관식으로 물은 결과 한 의원을 꼽은 응답은 11.4%였습니다. 이 대통령은 11.1%였고 ‘없다·모름·응답 거절’은 39.3%였습니다. ■ “복당 구걸할 이유 없어”… 총선 앞두고 국민의힘이 찾을 것 한 의원의 국민의힘 복당을 놓고는 당장 움직일 필요가 없다고 했습니다. 조 대표는 “개선장군처럼, 점령군처럼 들어가는 것은 가능할 것”이라면서 “구걸을 해서 지금 복당할 필요가 없고 구걸해야 될 쪽은 힘이 약해진 국민의힘 쪽”이라고 말했습니다. 총선이 가까워지면 국민의힘 내부에서 먼저 한 의원을 찾게 될 것이라는 전망도 내놨습니다. “머지않아 아마 총선이 다가올수록 국민의힘 안에서 한동훈 의원을 찾아와서 제발 입당해서 우리 선거를 이끌어 달라고 그렇게 할 것 같다”는 겁니다. 한국일보가 에스티아이(STI)에 의뢰해 지난 14~17일 전국 만 18세 이상 남녀 2,000명을 대상으로 조사한 결과 한 의원의 국민의힘 복당에 대한 전체 응답은 찬성 33.2%, 반대 32.4%, ‘잘 모르겠다’ 34.3%였습니다. 국민의힘 지지층에서는 찬성 53.5%, 반대 33.3%였고, 보수층에서는 찬성 48.1%, 반대 31.3%로 조사됐습니다. ■ 장동혁은 다시 ‘당게’… 조갑제 “선거 닥치면 계산할 것” 장 대표는 최근 한 의원과 가족 명의의 글을 둘러싼 국민의힘 당원게시판 사건에 대한 경찰 수사를 거론하며 이 문제가 해결되기 전 복당을 논의하는 데 부정적인 입장을 밝혔습니다. 조 대표는 한 의원 친족이 작성한 글을 한 의원의 책임과 연결하는 데 대해 연좌제 금지를 언급했고, 한 의원 징계 과정에는 무죄추정 원칙을 거론했습니다. 장 대표가 당원게시판 문제가 처음 불거졌을 당시에는 크게 문제 될 것이 없다는 취지로 말했던 점도 거론했습니다. 그러면서 총선이 다가오면 국민의힘 의원들의 판단도 달라질 것으로 예상했습니다. “후보로 나올 사람이 ‘나는 장동혁 대표가 미는 사람이다’가 아니고 ‘나는 한동훈 의원과 친한 사람이다’. 둘 중에 누구한테 표를 던지겠습니까.” 이어 “국회의원 선거가 닥쳐오면 국민의힘 의원들도 계산이 있을 것”이라며 “장동혁 따라갈 거냐, 한동훈 따라갈 거냐 둘 중에 하나 선택 아니냐”고 말했습니다. ■ 이 대통령 인사엔 “자기편 말고 다른 편에서 찾아야” 국민의힘을 향하던 비판은 이 대통령의 인사 문제로 옮겨갔습니다. 조 대표는 법무부 장관을 비롯한 주요 사정기관 수장 공백을 먼저 해결해야 한다고 주장했습니다. 새로운 사법체계 출범을 앞두고 이를 책임질 인선이 늦어지고 있다는 이유입니다. 법무부 장관 후보군도 넓혀야 한다고 했습니다. “자기편 말고 다른 편에서 인재를 찾아야지요. 그러면 많지요. 공소취소 도와줄 사람 이렇게 하지 말고 넓혀버리면 되잖아요.” 최근 인사 논란을 둘러싸고 참모들의 이름이 오르내리는 데 대해서는 “인사는 대통령의 문제”라며 “법무부 장관을 누가 밑에서 추천한다고 합니까. 본인이 결정하지요”라고 말했습니다. 그러면서 “공소취소 여기서만 헤어나면 이재명 대통령 눈앞에는 인재들이 많이 보일 것”이라고 했습니다. ■ DMZ 폭발 사고엔 “초기부터 가능성 밝혔어야” DMZ 폭발 사고와 북한군 포로 송환 문제도 거론했습니다. 조 대표는 DMZ 사고와 관련해 현장 병사들의 목격담 등을 언급하며 북한 목함지뢰 가능성이 제기된 초기부터 정부가 이를 공개하고 조사 상황을 설명했어야 한다고 주장했습니다. ‘북한 지뢰일 가능성이 있는데 다만 면밀하게 조사해서 확실하게 발표하겠습니다’ 이렇게 했어야 한다”며 사고 이후 시간이 흐르면서 정부가 북한을 의식하는 것 아니냐는 의구심을 키웠다고 말했습니다. 북한 목함지뢰에 따른 사고로 확인되는 경우를 전제로 대북확성기 방송 재개도 거론했습니다. 조 대표는 대북확성기를 북한이 민감하게 받아들이는 대응 수단으로 꼽으며 철수한 장비를 다시 배치할 수 있다고 주장했습니다. 우크라이나에서 북한군 포로 2명을 송환하는 과정에서 한국과 우크라이나의 설명이 엇갈린 문제에는 공개 대응 방식을 비판했습니다. 조 대표는 “국가 간의 관계를 공개적 논쟁거리로 만드는 게 잘못된 것”이라며 “이것은 뒤에서 해결해야 한다”고 말했습니다. 이어 “이런 걸 해결하기 위해 정보기관이 있는 것 아니냐”며 “좋은 일 해놓고 국가와 국가 간의 충돌로 가면 양쪽에서 다 손해”라고 덧붙였습니다. 시사IN 의뢰 한국갤럽 ‘2026 대한민국 신뢰도 조사’는 지난 6~8일 전국 만 18세 이상 남녀 1,013명을 대상으로 유·무선 전화면접 방식으로 진행됐습니다. 한국일보 의뢰 STI 조사는 지난 14~17일 전국 만 18세 이상 남녀 2,000명을 대상으로 진행됐습니다. 관련한 자세한 조사 내용은 각 조사기관과 중앙선거여론조사심의위원회 자료를 참조하면 됩니다.